Tras la conclusión del caso del demandante, las partes negociaron un acuerdo. La aseguradora de los demandados aceptó pagar 3,3 millones de dólares.
Evaluación gratuita de su caso DISPONIBLE 24/7
Un agente de policía de 43 años y cliente nuestro, conducía en dirección este por East Tremont Avenue, en el Bronx. Al cruzar la intersección de la vía de servicio de la autopista Cross Bronx, fue embestido de lleno por una furgoneta. El vehículo del demandante fue empujado a una acera, y el agente afirmó que sufrió lesiones en el cuello y la espalda.
El demandante demandó al conductor y a la Biblioteca Pública de Nueva York, su empleador y el propietario del vehículo. El demandante alegó que el otro conductor había actuado con negligencia al conducir su vehículo. Además, alegó que la Biblioteca Pública de Nueva York era responsable subsidiaria de las acciones del conductor. El agente alegó que se detuvo ante un semáforo en rojo en la intersección y luego siguió recto cuando el semáforo se puso en verde. Sostuvo que el otro conductor fue negligente por saltarse un semáforo en rojo y golpear su vehículo.
El demandado alegó que tenía luz verde en el cruce y que fue el agente de policía quien se saltó un semáforo en rojo. Afirmó que el demandante provocó el accidente al bloquearle el paso en la intersección, no dejándole otra opción que embestir su vehículo.
Quiropráctica; fusión, lumbar: hernia discal en L5-S1; Iaminectomía; fisioterapia.
El demandante fue trasladado a urgencias por un compañero policía desde el lugar del accidente. Alegó dolor de espalda y cuello e inicialmente faltó unos días al trabajo. El demandante comenzó entonces un tratamiento con un quiropráctico y fisioterapia, faltando un mes al trabajo. Cuando regresó, afirmó que el dolor continuaba, y una resonancia magnética reveló una hernia discal lumbar en L5-S1. Se le practicó entonces una laminectomía lumbar, que le dejó de baja otro mes. El demandante afirmó que volvió a trabajar en un horario de 40 horas a la semana, aunque limitado a trabajo de oficina, durante los tres o cuatro años siguientes. En 2009, se sometió a una fusión espinal debido a los continuos dolores y molestias. Perdió otros dos meses de trabajo para recuperarse, y volvió con las mismas limitaciones.
El demandante alegó que ya no podía pescar ni jugar al baloncesto y que tenía limitaciones para ayudar a su familia en las tareas domésticas. Solicitó el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos en el pasado y en el futuro.
Los demandados alegaron que la hernia discal del demandante no guardaba relación causal con el accidente. Alegaron que era policía desde 1994 y que su lesión de espalda era una afección degenerativa preexistente. Alegaron que no se sometió a ninguna prueba diagnóstica.
Tras la conclusión del caso del demandante, las partes negociaron un acuerdo. La aseguradora de los demandados aceptó pagar 3,3 millones de dólares.